Mis à jour le 5 novembre 2026 · Par la rédaction de La Bonne Tonte
Un robot tondeuse Worx sans fil, c'est la gamme Vision Cloud. Les modèles 2WD annoncent 30 % de pente, soit 17°, et WORX les destine aux jardins plats. Seul le 4WD WR342E monte à 84 %, soit 40°. Terrain plat : WR312E, annoncé 1 200 m², conseillé jusqu'à 1 050 m². Terrain pentu : WR342E. Les Landroid à câble sont à part.
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises. Notre politique d'affiliation
WORX Vision Cloud 2WD WR312E
WORX Vision Cloud 4WD WR342E
WORX Vision Cloud 2WD WR308E
WORX Vision Cloud 2WD WR305E
WORX Vision Cloud 2WD WR330E
Surface et pente : chiffres annoncés par chaque constructeur. RTK : GPS corrigé, il lui faut du ciel. RTK réseau : sans antenne, il faut aussi de la 4G. LiDAR : laser, il voit sous les arbres. Lexique.
Achat en ligne auprès d'un vendeur professionnel : 14 jours pour vous rétracter et garantie légale de conformité de 2 ans. Regardez le vendeur affiché : c'est lui qui gère le renvoi, dont les frais peuvent rester à votre charge.
Commencez par la pente : elle sépare presque toute la gamme en deux, et un 2WD trop juste vous fera sortir le chercher au pied du talus. Le plan de votre jardin applique cette logique. Voici la gamme résumée, avec les mauvais cas. Aucun de ces robots n'est notre premier choix toutes marques.
| Votre terrain | Le modèle | Pourquoi | Quand l'éviter | Prix |
|---|---|---|---|---|
| Plat, jusqu'à 450 m² | WR305E | Annoncé 500 m², entrée de gamme chez Worx | Bordures soignées souhaitées : module en option | Voir le prix |
| Plat, jusqu'à 700 m² | WR308E | Annoncé 800 m², Cut-to-Zero fourni | Pente ou hauteur à régler souvent : réglage manuel | Voir le prix |
| Plat, jusqu'à 1 050 m² | WR312E | Annoncé 1 200 m², hauteur électrique, Cut-to-Zero et RadioLink fournis | Toute pente au-delà de 25 % | Voir le prix |
| Plat, jusqu'à 2 700 m² | WR330E | Annoncé 3 000 m², seul 2WD de cette taille | Terrain vallonné : LUBA 3 AWD 3000 ou DREAME A2 3000 | Voir le prix |
| Pente forte, jusqu'à 1 800 m² | WR342E | Annoncé 2 000 m², 84 % (40°), hauteur par zone | Terrain plat : capacité payée pour rien | Voir le prix |
À 3 000 m², nous plaçons d'abord le DREAME A2 3000 et, en pente, le LUBA 3 AWD 3000 : voyez notre page 3 000 m². Le WR330E garde sa place en terrain réellement plat. Pour un petit terrain, comparez aussi les robots pour 500 m² avant de retenir le WR305E.
Le Worx le plus cohérent sur terrain plat : l'équipement utile est dans la boîte, et la limite de pente est claire.
À retenir : pour un terrain plat de 800 à 1 050 m², à ciel assez dégagé.
Voir le prixPrix et vendeur du jour sur Amazon
Le seul Vision Cloud fait pour la pente, à réserver aux terrains qui l'exigent vraiment.
À retenir : pour un terrain en forte pente jusqu'à 1 800 m², s'il est couvert par le RTK Cloud.
Voir le prixPrix et vendeur du jour sur Amazon
Parce que ce chiffre élimine beaucoup de terrains, même ordinaires. Une pente de 30 % représente 30 cm de dénivelé pour un mètre à plat, soit environ 17°, et ce n'est pas une zone de confort mais une limite annoncée. Notre outil garde 5 points de marge : au-delà de 25 %, nous écartons les 2WD.
« 2WD pour les jardins plats »
WORX, page de la gamme Vision Cloud
WORX le dit donc elle-même, et sa page ne recommande que le 4WD pour les pelouses en pente. Le piège concerne surtout le WR330E : 3 000 m² annoncés, mais 30 % seulement. Un terrain aussi vaste est rarement parfaitement plat. Mesurez votre point le plus raide avec notre méthode pour terrain en pente avant de choisir.
Le dernier chiffre surprend : le Landroid à câble WR166E annonce une pente supérieure à celle des Vision Cloud 2WD, d'après sa fiche française. Le passage au sans fil ne fait donc pas gagner sur ce point en 2WD. Sur ces fiches, seul le WR342E change vraiment de catégorie, grâce à ses quatre roues motrices.
Nous comparons cinq modèles de la gamme : quatre 2WD et le 4WD WR342E. Tous se passent d'antenne d'après les fiches, car la correction RTK arrive par le cloud. Ils diffèrent par la surface, le réglage de la hauteur et les accessoires réellement présents dans la boîte.
| Modèle | Surface annoncée, conseillée | Pente | Transmission | Coupe | Hauteur | Bordure | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WR305E | 500 m², conseillé 450 | 30 % (17°) | 2 roues | 18 cm | 30 à 60 mm, manuelle | Cut-to-Zero en option | Voir le prix |
| WR308E | 800 m², conseillé 700 | 30 % (17°) | 2 roues | 18 cm | 30 à 60 mm, manuelle | Cut-to-Zero fourni | Voir le prix |
| WR312E | 1 200 m², conseillé 1 050 | 30 % (17°) | 2 roues | 22 cm | 30 à 60 mm, électrique | Cut-to-Zero fourni | Voir le prix |
| WR330E | 3 000 m², conseillé 2 700 | 30 % (17°) | 2 roues | 22 cm | 30 à 60 mm, électrique | Cut-to-Zero fourni | Voir le prix |
| WR342E | 2 000 m², conseillé 1 800 | 84 % (40°) | 4 roues | 22 cm | 20 à 70 mm, électrique | Cut-to-Zero en option | Voir le prix |
Le WR312E offre le meilleur compromis en terrain plat : hauteur électrique, module de bordure et RadioLink dans la boîte. WORX vend aussi les WR303E (300 m²), WR365E (650 m²) et WR318E (1 800 m²), que nous ne comparons pas ici. Au 5 novembre 2026, WR330E et WR342E affichent le même prix public chez WORX.
Plusieurs chiffres courants sont absents des cinq fiches, à notre relevé, et nous préférons le dire plutôt que deviner. Cela ne signifie pas que le robot est mauvais, seulement que vous ne pourrez pas le comparer sur ces points avec un Navimow ou un Mammotion, qui les publient.
| Donnée | Ce que dit la fiche WORX | Pourquoi cela compte |
|---|---|---|
| Autonomie | Non indiquée, seulement la batterie (4 ou 5 Ah) et la charge (60 à 100 min) | Impossible d'estimer la surface par charge |
| Bruit | Aucun chiffre, seulement « assez silencieux » | Comparaison et voisinage |
| Indice IP | Non indiqué | Résistance à la pluie et au nettoyage |
| Passage le plus étroit | Évoqué, sans largeur minimale | Décisif pour relier deux zones |
| Nombre de zones | Multi-zones, nombre non précisé | Terrains découpés |
| 4G | Non indiquée sur WR305E, WR308E, WR312E et WR342E. Citée dans les fonctions du WR330E, absente de sa fiche technique | Suivi à distance sans Wi-Fi |
Avant d'acheter pour un terrain contraint, écrivez donc au support pour obtenir la largeur de passage. Deux autres incohérences méritent un contrôle : la liste de la boîte du WR312E cite un robot de 2 000 m², probable erreur, et la fiche du WR308E indique un réglage manuel alors qu'une autre section évoque l'électrique.
Non, d'après WORX : pas d'antenne et un service annoncé gratuit à vie, sans abonnement. La fiche du WR312E précise que seule la station de charge doit être couverte par le réseau. Un lien sur la fiche permet de vérifier la disponibilité à votre adresse. Notre guide des abonnements compare ces conditions entre marques.
Sous les arbres ou près des bâtiments, le robot bascule sur la fusion de capteurs (caméra, centrale inertielle, odométrie) jusqu'au retour du signal, sans précision chiffrée. Si votre jardin est très ombragé, un LiDAR reste plus cohérent : voyez notre guide LiDAR, caméra ou RTK, ainsi que les modèles pour 1 000 m² avec arbres.
Worx appartient à Positec, une société basée à Suzhou, en Chine, selon Wikipédia, qui date la marque de 2004. Sa page européenne sur la gamme à câble revendique, pour la quatrième année de suite, la première place des ventes en Europe, en précisant dans une note que cela concerne les magasins de bricolage.
Attention à bien distinguer deux familles sous le nom Landroid : les Vision Cloud fonctionnent sans fil périphérique, les Landroid S et Plus exigent un câble. Notre site se concentre sur les robots sans fil périphérique, mais la gamme à câble a sa section plus bas, car elle reste parfois pertinente.
Nous avons trouvé un essai portant directement sur le WR330E, et un autre sur une gamme voisine dont le détail est payant. Nous ne possédons pas ces robots et ne les essayons pas : ces lignes rapportent ce que d'autres ont publié, avec leur date et leurs limites.
Le seul résultat chiffré concerne donc un modèle de 3 000 m², et aucun essai trouvé ne porte sur les WR312E ou WR342E. Aucune mesure publiée ne vérifie à notre connaissance la tenue réelle des 84 % du WR342E : considérez ce chiffre comme une annonce de constructeur, sans garantie sur votre talus.
Les Landroid S, M700 Plus et L1000 exigent un câble périphérique : ce ne sont pas des robots sans fil, et ils ne figurent pas dans notre comparatif. WORX les décrit comme idéaux pour les pelouses clairement délimitées, et sa page européenne les présente comme le choix économique, de 250 à 2 000 m².
Le câble garde des arguments. Test-Achats juge en août 2026 cette technique souvent un peu moins chère et plus fiable que le sans fil, et un Landroid à câble ne dépend pas du signal satellite. En contrepartie, il faut le poser : la boîte du WR166E contient 210 piquets. Notre guide d'installation explique ce que cela change.
La garantie Worx demande une démarche : deux ans de base, portés à trois ans seulement si vous enregistrez le robot en ligne dans les 30 jours suivant l'achat. La batterie et les modules sont garantis un an, enregistrement ou non. Faites-le dès la livraison, et gardez un reçu daté.
L'application gère les zones, le calendrier et les mises à jour, mais home&smart l'a jugée peu pratique sur le WR330E, en mars 2026. Le module de localisation ne figure pas dans les boîtes listées par WORX. Notre guide entretien et sécurité détaille les protections à prévoir, et notre page lames leur remplacement.
Voir le prix du WR312EPrix et vendeur du jour sur Amazon
Worx convient à un profil précis : terrain plat, ciel assez dégagé, besoin de capacité sans fonctions superflues. Hors de ce cadre, d'autres marques répondent mieux. Voici les situations où nous regarderions ailleurs, en commençant par la plus fréquente, celle d'un terrain qui n'est pas vraiment plat.
Pour un jardin arboré, voyez la gamme Dreame et son LiDAR. En forte pente, notre premier choix reste un LUBA, décrite sur la page Mammotion. Le WR342E reste une alternative sérieuse sur le papier, sans mesure publiée à ce jour sur sa pente réelle.
Non. D'après WORX, les Vision Cloud n'ont ni câble périphérique ni antenne à poser : la correction de position arrive par le cloud, et le robot s'aide de sa caméra et de ses capteurs. Les Landroid S, M700 Plus et L1000 sont en revanche à câble. Vérifiez la référence exacte, car tous portent le nom Landroid.
Seulement jusqu'à 30 % annoncés, soit environ 17°, et WORX destine la 2WD aux jardins plats. Nous gardons 5 points de marge : au-delà de 25 % au point le plus raide, écartez ces modèles. Le WR342E, à quatre roues motrices, annonce 84 %, soit 40°, mais aucune mesure publiée ne le confirme à notre connaissance.
Aucun pour le positionnement, d'après WORX : le service RTK Cloud est annoncé gratuit à vie. La fiche indique que seule la station de charge doit être couverte par le réseau, et un lien vérifie la disponibilité à votre adresse. La 4G n'apparaît pas sur la plupart des fiches, et reste à confirmer sur le WR330E.
WORX ne la publie pas sur ses fiches, à notre relevé du 5 novembre 2026. Elles donnent la batterie, 4 ou 5 Ah selon le modèle, et le temps de charge, de 60 à 100 minutes. Le bruit, l'indice IP et la largeur minimale de passage manquent aussi. Demandez ces données au support si elles comptent pour votre terrain.
Deux ans de base, portés à trois ans si vous enregistrez le robot en ligne dans les 30 jours suivant l'achat. La batterie et les modules ont un an. Lames et roues sont exclues, tout comme le nettoyage à haute pression ou à l'eau courante. La garantie n'est pas transférable à un acheteur d'occasion.
Oui sur un jardin bien délimité et très ombragé, si la pose ne vous rebute pas. Test-Achats juge en août 2026 le câble souvent un peu moins cher et plus fiable. Sur une pelouse dégagée, le Vision Cloud évite la pose et les réparations de câble. Ces robots à câble ne font pas partie des modèles que nous comparons.
Sur terrain plat, le WR312E : annoncé 1 200 m² et conseillé jusqu'à 1 050 m², donc une marge correcte, avec hauteur électrique et Cut-to-Zero fournis. En pente, le WR342E. Toutes marques confondues, à 1 000 m² avec arbres, nous regardons d'abord l'ECOVACS GOAT O1200 LiDAR PRO, et le Worx n'est pas notre premier choix à cette surface.
Partiellement. Le site allemand home&smart donne 91/100 au WR330E selon sa grille, en mars 2026, sans détailler le nombre de passages. Stiftung Warentest a essayé un WR208E en 2026, mais il s'agit d'un Landroid Vision, et la note est payante. Aucun essai précis n'a été trouvé sur les WR312E et WR342E.